我认为Robinhood有一个相当不可避免的成功之路，原因有几个，但主要是因为它对Gen-Z的控制力。

让我们来看一下他们的一个竞争对手，并列出一些关于他们的信息：Schwab每年盈利12到13亿美元，拥有大约12万亿美元的资产。与此相比，Robinhood每年盈利约2亿美元，管理资产3220亿美元。如果我们做数学运算，2/13B ≈ 15%，322B/11.9T ≈ 2.7%，所以HOOD看起来比Schwab多了约5倍的盈利率。因此，当他们达到Schwab的高度时，他们将达到67亿美元的盈利。这加上健康的PE比率（15）带来了1万亿美元的估值，即15倍。

但他们如何实现这一点？

嗯，他们的应用程序很好。但更重要的是，这些家伙是年轻人投资的唯一应用程序。为什么我会去Schwab呢（尊严地说）？

任何话都好，Gen-Z仍在赚钱，因为大多数人，包括我自己，都只有一两年大学毕业。然而，当这种情况发生变化时，平均账户规模将大幅增加。

目前，Robinhood的平均账户规模为12,000美元，据各种在线来源称（不确定链接的政策，但请自行搜索）。这基本上与我的经历相符，因为几年前我几乎有这样一个账户。

然而，我工作了几年后，我的账户价值大大增加了，结果HOOD的AUM也略微增长了。这将是每个大学生100美元的Robinhood账户的真实情况。

此外，我现在有一个通过Robinhood的罗思（Roth）账户，它每年稳定增长，目前没有理由将其转移到其他地方，因为为什么会这样呢？HOOD基本上将我锁定在他们的环境中，他们的相对用户友好性让我成为一个高兴的囚犯。

每年，他们都会添加更多的服务，并用诱人的诱饵吸引更多的人深入：他们的信用卡，最后是延伸的银行服务，等等。他们有了所有的东西，就会有一个整个世代。

显然，这一切都取决于Gen-Z不再破产，这将需要一些时间。但我认为现在，很多人进入工作场所并开始投资第一笔钱，它将会大幅增加。

我没有提到遗产的阴暗现实，但是，的确，许多钱将流向HOOD的孩子。根据USA Today，美国的平均遗产是320万美元。在两年后，钱将从年长的一代流向年轻的一代，他们更有可能使用Schwab，且流向Robinhood的“骗子”。

我是乐观的。我认为它会在几周或几个月内停滞不前（因此，覆盖的期权），然后才会真正开始增长。

附注：想象一下，一个Tung Tung Sahur的孩子试图figuring出如何使用Fidelity或Schwab，哈哈。