TL;DR - 试着在 X 上发布自己的预告片，采用 IndieGameJoe 风格，紧凑的预告片。

一周前，我在 X/Twitter 上几乎没有存在感，<10 个关注者，宣传预告片的互动很低。

像大多数人一样，我一直在看到关于 u/IndieGameJoe 在 X 上如何为独立开发者工作的帖子，获得大量的愿望清单。然后我看到了 Chris Zukowski，u/zukalous，写的一篇优秀文章（评论下面的链接），他提出了一个论点，即 公式 是关键，而不是关注者的数量。Chris 知道他的东西，所以我给它试了一下。

我做了什么：

  • 重混了我的预告片，放置了一个混乱的“晚期场景”（3 秒），即使它脱离了预告片的“游戏进展”叙述。我知道，我知道，没人在乎逻辑的进展。将一个混乱的、视觉上令人满意的物理链反应放置在 3 秒的标记上，停止了人们从滚动条上滚动。
  • 遵循了“Joe formula”中的文本，大致。 "____ 正在制作一个 ___，在哪里你 ___. [3 个关键特性点]。它被称为 ____. 你想玩这个吗？"
  • 我用 "你想玩这个吗？" 替换为 "并且你可以在 Steam 上添加愿望清单“。
  • 立即回复了一个跟进消息，更多的信息（游戏的电梯推销）和一个 Steam 链接。

好处：

  • 37k+ 视图，493 个喜欢，58 次转发，23 个评论。80+ 新的关注者。这对我来说是一个疯狂的互动，远远超过了我最大的梦想。
  • 得到了行业的关注（关注者，DM）的人（出版商，内容创作者，PR 公司，独立开发者）。

较好的（但仍然好的）：

  • Chris 喜欢统计数据，并展示了 IndieGameJoe 的帖子平均获得 \~7 个愿望清单每 1000 个视图。然而，我从我的 \~37k 视图中获得了 60 个愿望清单，这是 1.6 个愿望清单每 1000 个视图（或 0.16% 的转换率）。所以我仍然需要那个 IndieGameJoe 的魔法 ✨!
  • 我对较低转换率的理论：乔的关注者是高度精选的，并且专门寻找购买/添加愿望清单的游戏。然而，在 48 小时内（加上所有可见性）获得 60 个愿望清单（一个单独的开发者，零预算）是一个大胜利。

动力使我有了信心重新推销我的预告片给主要媒体（例如 IGN），并继续在 X 上发布以增长我的关注者。让我们去！ 🚀