各位,
我正在在Fidelity建立一个因子倾斜、激进增长的投资组合,希望得到一些反馈。
为了了解背景:我40岁,所有的无税退休账户(401k、403b等)已经全部充值并投资于VOO(或类似的标准广泛市场指数基金)。由于核心投资已经完全完成,我希望这个Fidelity账户作为一个更激进、更高增长的卫星投资组合。对于这个钱的时限是10到15年(理想情况下更长),在这段时间内没有计划的提取。
我的执行策略是“放置并忘记”。我正在使用Fidelity的篮子投资组合功能,并利用“智能购买”选项。每月我会自动存入资金,让算法将资金指向当前低估的ETF。目标是系统地买入低点并维持目标配比,而不必手动卖出并触发资本利得税。
以下是我的目标6-ETF阵容:
- 35% SCHG(Schwab美国大盘增长):我的核心增长引擎。
- 20% SPMO(Invesco S&P 500动量):自动适应和旋转进入领先市场部门。
- 15% AVUV(Avantis美国小盘价值):激进的国内尺寸/价值溢价。
- 10% VXUS(Vanguard全球股票):我认为我需要更多?尽管我在其他退休账户中已经有了一些。
- 10% AVDV(Avantis国际小盘价值):避免海外巨头股的国际因子倾斜。
- 10% SOXQ(Invesco PHLX半导体):高度volatile、激进的主题投资于AI/硬件。 我正在寻找另一个可能的“激进”的选项,具有“放置并忘记”的方法。
一些具体的问题:
- 重叠风险: 我是否在SCHG和SPMO之间创建了太多的集中风险?我故意避免了QQQM以避免重叠的相同的科技巨头股,但我知道SPMO可能会根据动量周期而变得技术性重。
- 波动性: 给定严格的10-15年时限和自动购买低点的智能购买功能,SOXQ的10%分配是否合理,还是半导体周期对于10年的持有太过激进了?
- 盲点: 我是否漏掉了或过于复杂化了一个无人干预、自动化的策略?
感谢您能提供任何建议或批评!
评论 (0)