我理解的覆盖卖出ETF：
产生每月普通收入的方式优于高收益债券。普通收入可能会对某些人来说是一个税收负担。
交易的平衡是显著降低的增长。
波动风险仍然适用，但相对于标准ETF而言，降低了一定程度。

最后一点似乎是很多人的热门辩论点。风险averse的投资者会忽略其他所有问题，只关注这一点，并且会用各种方式告诉你这一点。 我想更深入地了解他们的担忧，因为他们似乎对我来说很吸引人，如果我愿意接受波动风险，坚持通过低点买入更多。
是否有更安全的替代品，具有类似的收益率？

背景、简要说明等
我没有实际机会通过提高工资、工作小时数或第二份工作来显著增加我的投资贡献。即使是我的roth贡献也已经达到了最大值，剩下的钱就不多了，如果要完全放弃生活质量，过上像修道士一样简单的生活，吃、睡、锻炼、工作和奉献自己给交易账户的生涯，似乎是必要的。 我已经持续两年了，继续这样下去对我的健康状况是有害的。 我已经无法通过活跃收入再增加贡献水平了。 他们不会以足够快的速度叠加，直到将来才会提高我的生活质量。 我需要开始建立一个灰色地带（即现在和退休之间）之间的被动收入生成器，而它需要比仅仅囤积债券基金更激进。

我的爱好已经简化到锻炼、读书、时间在户外等。 我不约会也不花钱社交。 我的朋友都是极限徒步者、露营者和登山者，我们的活动很便宜且健康。 我已经到了无法再从劳动和时间中挤出更多东西的程度。 这是一个真正的墙壁，而不是“生活水平升级”，通过简单的建议来减少开支就能解决的问题。 我的生活方式已经极简化，如果我再降低标准，我就像一名服刑20年的囚犯一样生活在监狱营地，等待着离开监狱时能拿到储备的钱。

我到了一个需要以较少的剩余资金积极地产生被动收入，才能获得动力的地方。 我愿意为了有意义的每月被动收入而承担波动风险，即使它现在会被税务当局当作普通收入。