我一直在思考这个问题，坦白说，找不到一个清晰的答案，因为在理论上讲，这个说法是有道理的，高风险和流动性不佳的投资应该只限于那些可以承受损失的人，但是实际上感觉不太对劲。

这个规则基本上是200万收入或1亿净资产，算是筛选门槛，但是有钱不代表真的理解自己在投资什么，我见过有高收入的人毫无事先调查就跳入了糟糕的交易，而那些收入不高的人却花了多年时间学习这些知识，仍然无法获得任何机会。

这些门槛也过时了，所以现在更多的人都符合资格了，这种说法的整个逻辑就被削弱了。

我正在查看一些房地产平台和团队，像Primior，实际上有一些东西看起来很可靠，但是访问仍然被锁在了同样的规则后面，所以很多人根本就没有机会参与。

另一方面，你可以去交易期权或者玩弄加密货币，损失钱的速度可能比私人投资还快，而且基本上没有任何障碍，这使整个问题看起来不一致。

我理解有诈骗行为存在，不是所有人都应该参与私人交易，但是这个规则并不能筛选出知识和纪律，而是只筛选出财富，它感觉像应该有更好的方法来处理它，可能与经验或实际理解相关，而不是仅仅依赖收入。