人们使用别人的“最佳ETF列表”，而不了解这些排名基于的优先级可能与他们的目标无关。

一个看起来“最佳”的ETF对于：

  • 长期投资者
  • 低风险投资者
  • 收益着重投资者
  • 流动性着重交易者

可能完全不同。

这就是为什么我认为静态ETF排名经常低估了偏见的来源。

一个更好的方法可能是：

  1. 定义什么对你来说真正重要
  2. 权重这些因素
  3. 然后根据你的优先事项排名ETF

在测试这个过程中，我惊讶于如何大幅调整以下因素后ETF排名会有多大变化：

  • 回报
  • 波动性
  • 流动性
  • 成本
  • 基金规模

我正在通过在MyETF上构建的ETF排名工具来实验这个想法。