我需要举报一位用户的恶意诽谤行为。用户主页https://www.nodeseek.com/space/32106#/general
该用户在我的测评贴下发表错误观点后，不仅拒绝接受合理纠正，还持续在多个帖子中对我进行恶意造谣。

事件经过如下：

8月7日，我发布了一篇关于vmiss产品US.LA.TRI.Basic的测评帖（链接：https://www.nodeseek.com/post-415833-1）。
该用户在评论中声称vmiss价格比DMIT贵，并引用DMIT黑五活动机型（laxprowee）作为对比依据。

但经过核算，该用户的价格比较存在明显错误：
1.vmiss新款实际价格：4加元/月（8折优惠后），年付40加元，折合约29美元，比该用户提及的DMIT机型（36.9美元/年）便宜7美元，且提供三网独立优化线路。缺点是带宽只有200Mbps并且流量用完还会停机。
2.比较方式问题：用限时黑五活动价格与日常在售价格对比，缺乏合理性。

我尝试向该用户提供正确的价格信息和分析，但他直接拉黑了我，拒绝查看我后续的分析。并且后续该用户不满足于简单的价格争议，开始在其他用户的帖子中诽谤我：

1.声称我是商家引流小号，发测评帖的实质目的是为了引流。

2.让其他用户找我退款。

3.声称我在商品卖了一段时间后，因为心虚就删除了帖子中的价格评价内容。

然而实际情况是：

1.我的原帖未使用任何AFF推广链接，但分享了商品购买链接（现在我已经删除了）。本人真的只是一名普通消费者，和商家没有任何关联。只是看到一款还不错的新产品想来分享一下，真的没有任何引流意图。并且他说的“商家站出来帮我说话”实际也不存在，以下是商家当时的原话：

2.在这款机型遭到ddos攻击后，我第一时间发帖说明了此情况：https://www.nodeseek.com/post-418148-1 。如果我发帖的初衷真是为了给商家引流，为何要搬起石头砸自己的脚呢？

3.帖子中关于"价格实惠"的评价至今保留未删，因为我仍认为该产品具有价格优势。近期该产品遭受的DDoS攻击从侧面证明了其市场竞争力。

总结与自我反思：

回看此事件，我承认我在初始回复中用词较为激烈，未能以更平和的方式进行讨论，这点我认为自己做得不对，确实应该道歉。
但是他后续对我的抹黑和造谣，实在是太让人气愤。我不是为了某个商家去和你争论这件事情，而是极度反感你这种明明发表了错误的观点却还要固执己见抬杠的人。
希望管理员能对他的这些回复作出一些处理，或者说，能让我后续的这些回复能够让他看见。不要再到其他人帖子下对我进行抹黑和攻击了。
@admin 占用各位管理时间了，希望看到能处理下，辛苦了。