完整披露：我不是投资专业人士，也不是使用高科技交易平台或硬核高级证券筛选器的日常交易者，如Seeking Alpha。因此，请务必将我的评论放在这个背景下。 我正在阅读一些文章，探讨是否应该增加对GOOG和META的暴露度，如果我要那样做，那么我将使用ETF。 我认为使用MAGS是最合适的ETF来实现这一点，认为只有7只股票，它应该是最简单的选择。 然而，我惊讶地发现它持有大约40%的债券（！！！）。 我不知道为什么，但我真的很惊讶。 这表明，尽管ETF世界中有大量的营销宣传鼓励投资在精品产品中，但仍然有许多传统策略在许多基金中使用。 我使用网络上的免费ETF比较工具，比较了VUG、MAGS和TOPT，惊讶地发现MAGS是这三者的表现最佳者。 这是令人惊讶的，考虑到它的核心是60/40的平衡基金。 我持有VUG，我打算继续使用它，因为它与我在401(k)中持有的其他ETF相符——我没有计划购买MAGS或TOPT。 我对TOPT或MAGS没有任何问题，但我不认为值得重做一个现有的投资组合，只为了试图将其中一个或两个纳入其中。 最后，我的结论是，我惊讶地发现一些“老规则”策略在“精品”风格的ETF中使用。