谈论肿瘤治疗时，尤其对许多人来说，最重要的数字可能是OS（整体生存率）。治疗有多长时间可以 prolong 生命？

DRTS 是一种革命性的癌症治疗，深入就不说了，重要的是它是一种物理基于的、肿瘤无关的技术，所以公司专攻那些最难治疗的案例和最急切的肿瘤治疗需求。

DRTS 在所有指标上都表现出惊人的数字，包括最近公布的100%DCR（疾病控制率）在胰腺癌，以及最近发表于JAMA的100%完全回复率在皮肤恶性生长样（cSCC）[1]，即將公布GBM的结果，以及其他指标。

但似乎只有 OS 这个数字没提到。即使你问你最喜欢的AI，DRTS在胰腺癌中的OS可能也沒什么实际的回答。

是因为他们没有这些数字吗？可能是故意隐瞞？事实上，仅仅是需要一点点挖掘，就可以找到它们，因为它们尚未被宣布（对不起，预先暴露了）。
我认为有两个原因，可能导致这两个未被宣布的数字未被宣布过：
第一个原因是为了获得OS数字，你需要病人的生存停止（而SLS群体会知道我在说什么）。许多参与DRTS治疗的患者在这些数字被测量时仍然活着，所以这些数字是暂时的，随着患者希望生活的每一天而不断提高。
第二个原因是这些都是安全性和可行性的研究，这意味着：
A. 这些是最难开始的案例
B. 他们已经尝试过多种其他选择失败，应该可以告诉你这些是多么困难的案例以及他们的身体和免疫系统都多么疲劳
C. 这些患者的疾病已經进展并恶化了，所以他们的预后显著缩短
D. DRTS治疗的肿瘤覆盖率有限，他们只治疗了肿瘤的一部分（即使就像治疗剂量不全一样）
换句话说，OS数字确实存在，但是当DRTS治疗真正治疗患者（而不是安全研究，并且样本量更大）以及尤其是在其它更早的阶段时，数字应该（和应该）会出现较高提升，正如即将进行的US FDA IMPACT试验的最新一项研究，随着最近批准的扩张，它可以让我们更好地看到事态发展。
现在，让我们来看看数值。自从诊断，DRTS胰腺癌患者的中位OS时间为18.6个月，60%的患者仍然活着。
在关键亚组中，例如新诊断未受 chemotherapy 处理的患者，中位OS时间尚未达到（“太多”患者仍然存活）但追溯6.3个月的时间，50%的患者仍然活着，相比不使用化学治疗的历史基准值而言大至3.0个月。
例子2：在1 L FOLFIRINOX后、癌症已经广泛播散（第四期）的患者，其中跟踪时间为 15.1 个月，并且有 80% 的患者仍有生存，相比历史平均值不使用化学治疗的 FOLFIRINOX 中期生存时间长了 4 个月。

另一个亚组的中位OS时间为23个月，42%的患者仍然存活，多达其他所有选择的倍数。
为背景， RVMD 在演示了中位OS时间为13.2个月，而化疗患者的中位OS时间只有6.7个月后，其估值上升了10亿美元。
这不是一个完美的比较，但当DRTS展示了这些（未被宣布的数字）和在多个指标上各个方面的其他优势和表现时，包括获得了日语地区的药物批准、位于新罕布什尔州的可商业化生产制造设施、全球55个以上的临床试验地点以及许多更多优势。这个公司的市值仍然维持在10亿美元以下。

NFA和DYOR，当然，传统的生物技术风险（类似于我们呼吸，数值不支持等）仍然存在，而我也持有一种长期看好DRTS股票的投资长期持有策略，并我认为DRTS仍然是一个充满了未知数字和影响潜力的宝石。