像谷歌、Meta、亚马逊等公司有时可以将其Capex提升至其年度净利润的两倍，但仍能报告纪录高的净利润。

take 谷歌为例， deren 整年的净利润为$1200亿，而他们在Capex方面花费了$1900亿 ; 亚马逊的年度净利润为$80亿，而Capex达到$2000亿； Meta 的年度净利润为$70亿，而 Capex为 $1250 亿。

我不理解花费的金额超过收入的方式有助于提升收入。

Capex 到一定程度为止会有减少收入，但上述公司的Net Income 却能保持记录高。我的理解有可能是因为折旧和通过企业债券市场筹集资金有助于避免一次性上述Capex的损失。但是某些债券的延期有30甚至100年，并非每年的折旧会上报。它们可能是试图延长Capex 的发放来维持纪录高收入。看起来这就像是利用杠杆来折旧（GPU 需要更频繁替换，而非这笔债券到期）。

如果观察这些公司的负债水平，它们自2023年以来的大幅增加是意料之中的。