大家好,我很希望能从大家那里得出一些反馈。希望能实现长期稳定的增长,同时在下跌期间保留一定的保护和收入。上表中所示的金额每周都是$100的投资,独立贡献以达到可捐献的最大限制。
一些附注:
- 以前持有300%(VT),但将其分拆成20%(VTI)和10%(VEA),这样可以更好地控制对已开发市场的暴露,同时降低了管理费率。
- 将VBR换成AVUV,愿意支付更高的管理费,因为小规模股的“选股”能力更好,而在历史上表现更好。
- 选择JAAA而不是SGOV,风险更大但现金收益更高,认为在罗塞尔中更好,因为SGOV的税收优惠是无效的。
- “收入”核心股(JAAA、QQQI和SCHD)的股利不执行DRIP(长期股利转换),我将通过手动调整这个组别,将它们调整为AVUV/VUG。
一些问题:
- 在VUG和QQQI中,高纳斯达克指数暴露,是否要在SCHD上多投资一些?
- 在这些股票中,你们认为更为合适的替代方案吗?我因为其业绩和管理费率而选择了SCHD,但发现CGDV颇具吸引力。是否可以减少对VTI的投资,有必要引入一些SPMO的动量?
谢谢大家的反馈!
评论 (0)