I. Intro
由于大多数测试脚本，只是检测短时间内的网络质量。对于一台「线路优化鸡」，最重要的是能否稳定的提供优化网络。正好趁着上个帖子的回复，分享下这十多天来对 RFC 618 活动鸡的网络监测。因为国内网络在不同区域间差别不小，这次测评只能代表个人的使用体验（如果你是东部沿海的联通，可能有帮助）。
除开今天刚上架的 JP2-CO-Lite, RFC 一共提供三款线路优化，分别是：
| Region | Data Transfer | Price |
|---|---|---|
| HK-CMI | 1500GB | 5.67 USD/M |
| JP-4837 | 500GB | 5.97 USD/M |
| US-CN2 | 1800GB | 4.77 USD/M |
II. HK-CMI
跟我最开始帖子判断的一样，比较符合预期的是 HK-CMI，晚上会有丢包，但是速度不错。全天平均线路质量和我手上 FXTransit 基本一样。详细评测可以看另一位朋友的「三网CMI详细对比」。
III. JP-4837
这个应该是他们的优势产品，老板说他们在日本有很大的 CUG 带宽。不过我发现到日本的延迟和波动，都没走 HK-4837 好，以前一直以为日本的距离是个优势。
IV. US-CN2
最想吐槽的就是美西的 CN2，可能是我最近用过最差的优化线路，完全颠覆了过往对这个线路的印象。很难想象美西到上海会有 180ms 的平均延迟，并且伴随着到 350ms+ 的波动和丢包，这个机器差到连备用策略组我都不想放进去。
作为对比，请看下图的 DMIT-CN2 监测，一切都在不言中。
V. 最后
今天算是一个吐槽帖，但是小鸡都是我自己花钱买的，如果你是 RFC 粉丝，请不要攻击我 。我在这次活动前就已经买过几个 RFC 落地产品了，Jinx 稳定好用，老板在群里解决问题也很活跃。但是这次的活动线路鸡，整体比较一般，例如 JP 和美西，都能用更便宜的价格，买到更好的线路或体验。
我非常相信 RFC 说的他们在资源上相比其他商家有很大优势，但是这些限时打折、限量抢购的线路优化鸡，在实际体验上存在比较大的落差。