2222 跟 BudgetKVMJP-2 (Softbank) $25.00有啥不同？
GEMINI分析
这是两款来自同一服务商 (推测是 GreenCloudVPS) 的日本东京 Softbank (SB) 线路 VPS 套餐对比。
核心结论：
Plan 2 (BudgetKVMJP-2) 提供了更好的基础配置（2倍内存和更多的硬盘）。
Plan 1 (2222 JP) 拥有性能更强的CPU（新一代），并且提供一个极具价值的“三年付”选项。
两者目前都显示 "0 可用"，即均已售罄。
详细配置对比表
| 特性 | Plan 1: 2222 JP (Softbank) | Plan 2: BudgetKVMJP-2 (Softbank) | 对比分析 |
|---|---|---|---|
| 内存 (RAM) | 2GB | 4096MB (即 4GB) | Plan 2 胜 (内存多一倍) |
| 硬盘 (Storage) | 22GB NVMe 4.0 RAID-10 | 35GB NVMe RAID-10 | Plan 2 胜 (硬盘多约 60%) |
| CPU | 2 cores EPYC Milan | 2 cores @ EPYC Rome | Plan 1 胜 (Milan 是 Rome 的下一代) |
| 硬盘速度 | NVMe 4.0 | NVMe (未注明 4.0) | Plan 1 理论上更快 |
| 流量 | 750GB | 750GB | 相同 |
| 端口 | 10Gbps | 10Gbps | 相同 |
| IP 地址 | 1 IPv4, /64 IPv6 | 1 IPv4, /64 IPv6 | 相同 |
| 地点 & 线路 | Tokyo, JP (Softbank) | Tokyo, JP Softbank Line | 相同 |
| 控制面板 | Virtfusion | Virtfusion | 相同 |
| 备份 | 1 Free Backup/Snapshot | 1 Free Backup/Snapshot | 相同 |
| 退款政策 | No refund | No refund | 相同 |
| 特别说明 | 三年付可获双倍内存+流量或双倍硬盘+流量 | 无 | Plan 1 有巨大增值潜力 |
详细对比分析
基础资源 (内存 & 硬盘):
Plan 2 (BudgetKVMJP-2) 完胜。 它提供了 4GB 内存，这是 2GB 的两倍。对于运行稍大一点的程序或开启BBR等优化来说，4GB 内存会比 2GB 宽裕得多。
同时，35GB 的硬盘也比 22GB 实用得多。
性能 (CPU & 硬盘):
Plan 1 (2222 JP) 胜出。 它使用的是 EPYC Milan (Zen 3 架构)，而 Plan 2 使用的是 EPYC Rome (Zen 2 架构)。
Milan 架构的 CPU 拥有更好的单核性能和能效比。同时 Plan 1 明确指出了是 NVMe 4.0，理论上 I/O 速度上限更高。
网络:
两者完全相同。都是日本东京的 Softbank (SB) 线路，共享 750GB 流量和 10Gbps 端口。因此，在网络体验上（延迟、丢包、速度）两者不会有任何区别。
关键差异 (特别优惠):
这是两者最大的区别。Plan 1 (2222 JP) 的 "三年付" 选项改变了整个对比。
如果你选择 Plan 1 并支付三年，你可以选择 "双倍内存 + 流量"。
选择后，Plan 1 将变为：4GB RAM + 1500GB 流量 + 22GB 硬盘 + 更好的 Milan CPU。
在这种情况下，Plan 1 将全面反超 Plan 2（内存持平、流量翻倍、CPU更强），唯一的弱点是硬盘比 Plan 2 小。
总结
如果按月或按年支付： Plan 2 (BudgetKVMJP-2) 是更好的选择，因为它用稍弱的 CPU 换来了急需的双倍内存和更大硬盘，这对大多数应用来说更实用。
如果愿意长期使用 (三年付)： Plan 1 (2222 JP) 是绝对的赢家。通过三年付升级后，你将获得一个 CPU 更强、流量翻倍的套餐，性价比极高。
现状： 两个套餐都已售罄 ("0 可用")，所以目前只能作为参考，等待补货。