俗话说，没有对比就没有伤害
两台都号称中国优化的产品，而且价位差不多。
（A 型号 CO，B 型号 CO-Lite）
A 机器一年 36 欧（折后），约 42 刀，首发五折，1C/0.75G/20G，1T 双向流量，255 个 /64 的 IPv6 地址，且 IPv6 线路为软银优化（软银勉强算个优化吧）
B 机器一年 39.9 刀，CO-Balance-Lite，1C/1G/10G，400G 双向流量，没有 IPv6
（俺可不敢指名道姓地说某 R 开头的商家了，不然某人又该急得跳脚了 ）
两台机器在论坛目前基本都是剩余价值出，基本没有溢价（甚至还有几个是折价出的）
检测命令均为sudo nexttrace js-cu-v4.ip.zstaticcdn.com测试回程路由
这是 A 机器的回程路由：
NextTrace v1.4.0 2025-04-16T01:10:07Z dccc41b[NextTrace API] preferred API IP - 103.62.49.83 - 218.64ms - 🐠 (Relay) → Misaka.HKG1 46.3.x.x AS49304 美国 哥伦比亚特区 华盛顿 yxvm.com 0.19 ms / 0.18 ms / 0.18 ms2 10.27.6.0 * RFC1918 0.55 ms / 0.53 ms / 0.54 ms3 10.1.25.2 * RFC1918 0.34 ms / 0.22 ms / 0.30 ms4 10.1.25.1 * RFC1918 0.58 ms / 0.34 ms / 0.52 ms5 9.27.128.104 * 台湾 17.18 ms / 0.41 ms / 0.49 ms6 203.160.66.198 AS10099 [CUG-BACKBONE] 日本 东京都 东京 chinaunicomglobal.com 0.43 ms / 0.48 ms / 0.42 ms7 203.160.66.197 AS10099 [CUG-BACKBONE] 日本 东京都 东京 chinaunicomglobal.com 2.19 ms / 1.74 ms / 1.80 ms8 203.160.66.245 AS10099 [CUG-BACKBONE] 日本 东京都 东京 chinaunicomglobal.com 30.91 ms / 30.65 ms / 30.70 ms9 219.158.24.25 AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 上海 X-I chinaunicom.cn 联通 30.58 ms / 30.73 ms / 30.60 ms10 219.158.113.126 AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 上海 chinaunicom.cn 联通 31.54 ms / 30.99 ms / 31.13 ms后面省略……这是 B 机器的回程路由：
NextTrace v1.4.0 2025-04-16T01:10:07Z dccc41b[NextTrace API] preferred API IP - 103.62.49.83 - 896.57ms - 🐠 (Relay) → Misaka.HKGIP Geo Data Provider: LeoMoeAPItraceroute to 58.240.65.40 (js-cu-v4.ip.zstaticcdn.com), 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode1 23.249.x.x AS400618 日本 东京都 东京 primesecuritycorp.com 1.93 ms / 1.47 ms / 1.44 ms2 10.50.0.12 * RFC1918 0.84 ms / 0.89 ms / 1.06 ms3 *4 *5 *6 *7 *8 *9 *10 221.6.1.254 AS4837 [UNICOM-JS] 中国 江苏 南京市 chinaunicom.cn 联通 41.44 ms / 41.18 ms / 39.86 ms后面省略……某人我就问你，你家没藏路由就日本10.50内网直接跑南京了是吧，你以为专线啊
各位说说 B 机器是不是藏路由
PS：可以猜猜是那两家，猜对也没奖品哦