如果你观察像VXUS这样广泛的非美国ETF,并将其与像VTI或VOO这样广泛的美国ETF对比,会发现VXUS的表现优于美国市场。
但这并非全貌。如果我们把VXUS按区域拆分,情况就变得更清晰了:
| 区域 | 代码 | 非美国市值权重 | 年初至今回报 |
|---|---|---|---|
| 欧洲 | FLEE | 36.0% | 11.63% |
| 日本 | FLJP | 15.4% | 21.50% |
| 中国台湾 | FLTW | 8.1% | 74.69% |
| 加拿大 | FLCA | 7.9% | 16.43% |
| 中国大陆 | FLCH | 7.2% | -8.61% |
| 韩国 | FLKR | 5.9% | 87.32% |
| 印度 | FLIN | 4.5% | -6.92% |
| 澳大利亚 | FLAU | 4.2% | 17.05% |
| 拉丁美洲 | FLLA | 2.0% | 19.83% |
| 非美国总计 | VXUS | 100% | 17.26% |
| 美国 | VTI | - | 14.30% |
数据来源:Stock Analysis 和 Morningstar。点击 Stock Analysis 链接可查看图表,点击 Morningstar 链接可获取 VXUS 的投资组合构成信息。
可以看出,韩国和中国台湾地区(其经济因AI热潮而大幅受益)的显著超常表现,是整体国际市场表现优于美国的主要原因。日本和加拿大的表现确实也超过了美国,但这一优势被表现欠佳的欧洲,以及萎缩的中国大陆和印度市场所抵消。
评论 (0)