既然人工智能末日意味着裁员,那么当股价表现不佳时,为什么不把部分压力"转嫁"给管理层?因为如果你注定要被裁,何不让管理层的日子也不好过呢?

回顾过去3到5年,高通一直处境艰难(相对于博通、AMD、英特尔和美满电子而言)。

最大的痛点在于高通错失了数据中心收入。他们没有推出能吸引大语言模型/前沿实验室的产品。

高昂的内存价格侵蚀了他们的智能手机业务。由于物料清单成本高,OEM手机销量下降。

在汽车SoC领域,他们在边缘计算上也面临英伟达的竞争。

ARM已经开始通过推出ARM CSS(计算子系统)与他们竞争,这让智能手机OEM厂商能够用炒作营销术语推销其设备,声称拥有定制SoC。

"采用下一代2nm技术,这款SoC能够提供X-FLOPS性能,具备下一代代理型AI能力等,完全内部设计。"

这些OEM直接找台积电,或者ARM充当中间人角色。

从外部角度看,我似乎找不到高通有任何炒作点或故事。

没有操作系统护城河。
没有云端故事。
没有大语言模型/前沿模型。
没有制造先进SoC的晶圆厂或代工厂。
没有下一代技术故事(与IBM相比,至少他们可以用量子计算机作为下一个故事)。

只是又一家芯片设计公司,而这样的公司周围比比皆是。

回顾最近的产品新闻活动(高通2026年技术日),高通希望在数据中心领域占据一席之地。

https://www.qualcomm.com/news/releases/2026/06/qualcomm-and-meta-announce-strategic-multi-generation-agreement-

这没什么特别的……因为ARM已经宣布了与Meta的类似消息,关于"定制"服务器级CPU。

高通的SoC使用的是aarch64指令集架构,这也是从ARM授权的。

对于他们转向RISC-V指令集架构,如果没有大的生态系统转变,也不会有太大帮助。

苹果成功实现了M系列芯片的转变,原因是:

  1. 操作系统控制(macOS)
  2. 良好的台积电N5工艺节点(英特尔当时在14nm到10nm上也遇到了瓶颈)

这两点高通目前都不具备。
台积电的最佳节点给了英伟达、苹果(也许还有AMD)。
然后还有博通和超大规模厂商在争夺。

他们唯一的机会或许是押注英特尔的代工业务?
用于领先工艺节点供应和先进封装。

显然,在克里斯蒂亚诺·阿蒙掌舵期间,该股表现不佳。
也许这不是他的错(而是来自他的前任),但总要有人成为替罪羊。所以……确实只能是他了 :(