以下是翻译结果：

根据美国七大科技公司的10-K报告，最新财年与前一财年的对比。由于财年不一致（微软截止六月，甲骨文五月，NVIDIA一月），所以这不是一个干净的同期比较，但是模式仍然存在。

自由现金流，前一年→最新年：
甲骨文：-$0.4亿→-$23.7亿
亚马逊：$32.9亿→$7.7亿
Meta：$54.1亿→$46.1亿
微软：$74.1亿→$71.6亿
Alphabet：$72.8亿→$73.3亿
苹果：$108.8亿→$98.8亿
NVIDIA：$60.9亿→$96.7亿

现在资本支出与收入的比例，最新年：
甲骨文 82.6%
Meta 34.7%
Alphabet 22.7%
微软 22.9%
亚马逊 18.4%
苹果 3.1%
NVIDIA 2.8%

苹果的下降是由于回购和工作资本，而不是资本支出，他们花费了3%的收入。 NVIDIA 是唯一一个真正改善了现金流产生的公司，他们正在出售设备而不是购买。 甲骨文是我的反复关注的对象。资本支出占收入的82.6%，资本支出比折旧多7.3倍，自由现金流负$23.7亿。

亚马逊花费了131.8亿美元，产生了7.7亿美元的自由现金流，收入为716.9亿美元。对于任何模型来说，重要的是：
微软的资本支出与折旧的比率为2.9倍，亚马逊为3.2倍，Meta为3.9倍，Alphabet为4.3倍，Oracle为7.3倍。折旧只在资产进入服务时才开始，所以目前购买的大部分资产还没有出现在收入陈述中。当前利润率是基于没有赶上成本基础的利润。
甲骨文周三报告，指向2026年的1450亿美元资本支出。他们的运营现金流为115.8亿美元。 如果指导原则成立，自由现金流将负面，除非运营现金流增长25%。 他们的运营现金流增长了27%。 不说这不是一个策略的错误。 云计算可能会带来足够的增长。 但五个七个公司的自由现金流在最新年下降或崩溃，而另外两个公司正在坐等这次建造。