值得讨论的模式是：对数据中心基础设施的观察者来说，一个需要讨论的模式。

头条新闻是供应短缺：~1%的空置率在主要市场，81.5%的在建容量在交付之前就被预先租赁。然而，更有意思的结构性故事是如何配置资金的。现在的资金配置从运营商品牌转向交易结构：确保低成本电力（与~$0.06-0.065/kWh的直接供应相比，~$0.12-0.15的零售价格）、在LOI之前的交付前就已承诺的收购量，以及优先队列的互联（变压器的生产周期为128周，所以一旦占据了优先队列位置，就形成了一道护城河）。

我很好奇其他人在这里如何思考那道护城河的可持续性，以及1-10 MW的规模是否太小了，以至于超大规模的信用不适合它，太多地区的运营商在没有预先租赁的情况下建造它而且资本投入过大，还是说这只是暂时的价格失衡。