Morningstar 这周发布了一篇文章，探讨主题ETF是否是一种价值3000亿美元的陷阱，我认为他们还不够慷慨。

今年推出的1100个ETF中，近三分之一被分类为交易工具，这些工具是杠杆或倒反产品，针对单个股票、加密货币或超具体主题。现在有大约600个这样的产品可供美国投资者使用，MSTU（2倍杠杆策略ETF）在过去的一年中下跌了91%，而MSTR在日复合计算中下跌了67%，这与其数学设计的作用在下行趋势中所做的事情完全吻合。

这些产品的营销是令人印象深刻的，得到了这样的名称，如“Defiance日常目标2倍长NVDA ETF”，听起来像是合理的方式来获得更多的NVIDIA暴露，但实际上是一个日复制的产品，这意味着在波动性市场中，你即使在下跌中也可以损失钱，即使下游股票的价格与起始价格相同，而且这是在招股说明书中提到的。

ARK风格的创新基金、AI主题ETF、清洁能源基金，所有这些都收取0.5-0.75%的管理费率，为集中暴露于趋势而收取费率，这些趋势已经被完全反映在他们持有的股票中。这意味着你为主动管理的费率支付了被动暴露于昨天的共识的费用，而主题ETF的表现数据一致表明在任何5年的时间窗口中，它们都低于广泛指数基金的表现。

最乏味的答案仍然是乏味的，VOO在今年之前已经超越了SPY成为世界上最大的ETF，0.03%的管理费率，500家公司，没有主题，杠杆和日复制。对于欧洲投资者构建长期位置，像Traderepublic和Bitpanda这样的平台都提供了VOO和等同的广泛市场ETF。

这里有多少人曾经持有杠杆单个股票ETF超过三个月，并且仍然在领先？