我觉得这是一件经常被忽略的事情，尤其是在可能持续数年甚至数十年的重大崩溃时。 大多数人倾向于在市场崩溃时大量卖出，锁定损失。

然而，这一点非常重要。比如说，某人A将$100,000的资金投入到了S&P或纳斯达克QQQ ETF中，于泡沫经济崩溃之前，忘记了它，而另一位人B在2000年的大熊市中继续采用了摊薄成本平均的策略，实际上比等待其原始指数恢复到15年前的水平更快地恢复了损失。

我认为这种原则可能也适用于日本，日本需要30年才能恢复，但如果有人在长期的熊市中采用了大量摊薄成本平均的策略，他们可能比等待30年更快地恢复了损失。

想象一下一场商店促销活动。

你花了$100买了一件玩具。
第二天它的价格降到了$50。
你又花了$50买了一件玩具。
现在你花了$150买了两件玩具。
你的平均价格是$75每件玩具，而不是$100。
如果玩具的价格后来恢复到$75，你已经赚回了钱。
不需要它恢复到$100。

在市场崩溃时投资，同样如此：
第一次购买的价格昂贵。
后续的购买价格便宜。
便宜的购买降低了你的平均成本。
因此，持续购买在市场崩溃时的人，可以在市场恢复到旧高之前更快地恢复损失。他们的平均购买价格低于起始价格。

这可能适用于指数基金，但我不会尝试在个股上采用这种策略，因为如果你这样做而公司破产，你实际上是损失了钱。