昨天,我发了一个帖子:https://www.reddit.com/r/stocks/s/9mXDBM4ZyA

几位评论者指出,这个帖子对指数表现的描述不够全面,因为我从2011年VXUS开盘日开始追踪数据,而不是从QQQ开盘日开始,比如说,1999年互联网泡沫时期的开盘日。

所以,我列出了三个不同的开盘日,同样的指数(或其近代化的代理):

1. 如果你在QQQ开盘日(1999年3月10日)投资10,000美元,今天它的价值是多少:

纳斯达克100(QQQ):\~149,000美元(10.6%/年)
斯坦福500:\~119,000美元(9.6%/年)
VTI(前2001年代理):\~89,000美元(8.5%/年)
道琼斯指数:\~88,000美元(8.5%/年)
标准普尔500:\~85,000美元(8.3%/年)
小盘Russell2000指数:\~78,000美元(8.0%/年)
VXUS(前2011年代理):\~43,000美元(5.6%/年)
美国综合债券:\~28,000美元(3.9%/年)

图表

2. 如果你在互联网泡沫顶峰(2000年3月10日)投资10,000美元,今天它的价值是多少:

斯坦福500 → \~104,000美元(9.5%/年)
道琼斯指数 → \~87,000美元(8.7%/年)
标准普尔500 → \~79,000美元(8.3%/年)
VTI(前2001年代理) → \~78,000美元(8.3%/年)
纳斯达克100(QQQ) → \~67,000美元(7.6%/年)
小盘Russell2000指数 → \~57,000美元(7.0%/年)
VXUS(前2011年代理) → \~34,000美元(4.9%/年)
美国综合债券 → \~27,000美元(4.0%/年)

图表

3. 如果你在互联网泡沫谷底(2002年10月9日)投资10,000美元,今天它的价值是多少:

纳斯达克100(QQQ):\~356,000美元(16.6%/年)
VTI(前2001年代理):\~140,000美元(12.0%/年)
标准普尔500:\~138,000美元(11.9%/年)
斯坦福500:\~123,000美元(11.4%/年)
道琼斯指数:\~114,000美元(11.1%/年)
小盘Russell2000指数:\~102,000美元(10.5%/年)
VXUS(前2011年代理):\~70,000美元(8.7%/年)
美国综合债券:\~21,000美元(3.3%/年)

图表

这个数据显示,实际上是中型公司在这些场景中表现最好的。值得注意的是,即使你在互联网泡沫顶峰时期投资10,000美元(即1999年3月10日),它仍然以总回报率排名第五,只比道琼斯指数和标准普尔500低1.1%和0.7%。

然而,现实是,大多数投资者在泡沫顶峰时期投资10,000美元的QQQ时,无法承受随后出现的长期亏损。例如,如果你在泡沫顶峰时期投资QQQ,那么你在2014年之前都在亏损中。也就是说,14年时间里,你的投资都在亏损中。即使你在QQQ开盘日投资10,000美元(即1999年3月10日),你也在亏损中待了约12年。

债券在每个场景中都排名最后,但它们在2000年代也扮演了其应该扮演的角色。也就是说,它们作为一种应对风险的工具,起到了作用。

最初的帖子,时间线从2011年开始,是真实的,但它是“好时机”版本。将时间线滑动到一个坏的时刻,QQQ仍然在2/3的场景中获胜,但它也经历了极长的亏损期,直到最终获得胜利。最终,长期投资的最佳策略是几乎总是要“持有”。否则,你很可能会在买高卖低中被困住。

***所有这些的明显前提:***:某人必须非常不幸地投资10,000美元到泡沫顶峰,而非常幸运地投资10,000美元到泡沫谷底。实际上,大多数虚构的投资者会在泡沫顶峰和谷底之间投资10,000美元,尤其是在牛市狂热时期。