公司倒闭/重组领域的私人领域有一个非常有趣的故事。关于这个故事的最全面报道出现在MotherJones的文章中，我这里无法提供链接。他们对私募股权投资的看法很直率，但他们的文章比大多数网站更为详尽。

https://www.cbsnews.com/chicago/news/foxtrot-market-and-doms-kitchen-file-for-bankruptcy/

https://chicago.eater.com/2024/5/16/24157698/foxtrot-bankruptcy-auction-comeback-outfox

2024年4月 - 高档便利店/咖啡馆/酒吧连锁店Foxtrot宣布立即停止运营。

随后 - JPM一家受托人宣布了对Foxtrot的 foreclosure sale，计划出售他们所担保的部分资产。 auction日 - 虚拟举行的拍卖中， Foxtrot 的资产已被 Further Point 以 220 万美元的价格卖给了 Further Point。几天后 - Foxtrot 进行了 Chapter 7 审核。

私募股权公司 Further Point 是 Foxtrot 的现有投资者 - 一个月后，创始人和原 CEO Mike Lavitola 宣布将重新启动。

Lavitola 曾担任 CEO 直到一年前停止运营，并在停止运营后一直担任非执行董事长。

到2024年9月 - 他们重新开放了其中一家原始店铺。同名，原始创始人/CEO，几乎相同的供应商（根据 CEO 的评论），以及至少一个相同的投资者（Further Point）。他们已经重新开放了 10 家之前的店铺。

当然，各方都提起了诉讼，包括供应商、员工、房东和伊利诺伊州劳工局。

将要被辩论的主要问题是：

a. 如果新实体的相似性是否符合重新启动前的实体的续续资格标准。

b. 相关问题是由于新公司的资产是在 foreclosure sale（抵押拍卖）而不是破产拍卖购买的 - 因此买方可能面临更大的风险，即买方可能不具有继承责任的保护。

非常期待这些诉讼的进展。通常在这种情况下，我认为公司拥有大量法律团队和现金来解决纠纷。但是这里可能会有一个不对等的情况，因为您正在看一个试图重新启动的公司，它虽然可能暂时免除了之前的债务，但可能没有足够的现金来解决问题。他们的原始背后的私募股权公司是一家一名人公司，由一名前对冲基金分析师现在担任财务官 - 因此他们可能也不具有继续为解决纠纷提供资金和提供大量法律支持的能力。

作为一个有趣的注释 - 他们的供应商已经开始抱怨 Foxtrot 迟缴了付款并没有偿还之前的债务，尽管他们曾经承诺会偿还。