位置:长VVV,根据大小调整。
TL;DR 的简介
- 威尼斯AI是一个消费者AI平台。想象一下ChatGPT或Claude.ai,但私有、未审查,并将200+个模型(前沿+开源)聚合在一个应用中。创始于2024年5月,由Erik Voorhees(ShapeShift创始人)创立。真正的公司。盈利。自筹资金。零VC。
- 达到3,000万用户的里程碑。生长速度正在加快:第1M需要13个月,第2M需要7个月,第3M需要3个月。
- 罗宾汉刚刚列出了VVV。罗宾汉的每个零售账户都可以直接购买这个,完全没有加密钱包、Coinbase、或任何其他障碍。
- 市值约为7亿美元。FDV约为11亿美元。估计ARR约为3-5亿美元(从链上烧毁数据推断;Erik Voorhees确认为每月小于4.8亿美元)。这意味着17-20倍的收入/市值。
- 与此相比:OpenAI以36倍的市值交易(880亿美元/24亿美元ARR)。Anthropic以33倍的市值交易(1万亿美元/30亿美元ARR)。威尼斯以大约一半的倍数交易——而且是盈利的公司。
- 令牌吞吐量在4.5个月内增长约8倍(10亿/天→80亿/天)——这意味着55%的月度复合增长率。用户数量以约15%的月度复合增长率增长,速度加快(第1M需要13个月,第2M需要7个月,第3M需要3个月)。收入增长介于此两者之间。
- 几乎没有付费营销或分销。通过自然增长和口碑推广就达到了3,000万用户。企业级别还不存在。还没有触发容易增长的杠杆。
1. 威尼斯是什么
将其框架为AI公司,因为这就是它。三层叠加:
- 消费者AI应用——Web + 移动。文本、图像、视频、音乐、代码。等级:专业$18/月,专业+ $68/月,Max $200/月。与ChatGPT和Claude.ai竞争。3,000万+用户。
- 推理API——兼容OpenAI的API,按令牌或DIEM信用购买。由Cursor、Eliza框架、OpenClaw和x402协议上的69,000+个自主代理使用。
- 令牌化资本结构——VVV持有者可以获得收益,并可以锁定令牌以铸造DIEM(永久API信用)。收入用于购买回购以烧毁VVV。目前总供应量中约42%的令牌已经被销毁。
你不需要关心#3才能理解交易。它只是公司“股权”的方式。跳到第8节了解更多细节。
2. 比较对象:这不是Together AI的竞争对手
大多数分析错误地将其与API-only B2B公司进行比较,例如Together AI、Fireworks和OpenRouter。这是错误的比较对象。
这些公司是纯粹的推理基础设施——没有消费者应用、没有消费者品牌、没有终端用户目的地。他们出售给开发者。他们的业务面较小。
威尼斯拥有与OpenAI和Anthropic相同的产品表面:一个消费者聊天应用、一个开发者API、图像/视频/音乐生成以及一个旗舰品牌。唯一的区别是:
- 威尼斯没有训练自己的模型(使用200+个其他模型)
- 威尼斯不记录用户数据(架构上无法做到)
- 威尼斯不审查输出
- 威尼斯的“股权”是一种可交易令牌
现在进行数学比较:
| 公司 | 市值 | ARR | 倍数 | 损益 | 筹资金额 |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI | $880B (secondary) | \~$24B | 36倍 | $13.5B损失H1 2025 | $122B筹资 |
| Anthropic | \~$1T (secondary) | \~$30B | 33倍 | 亏损 | $18B+筹资 |
| 威尼斯 | \~$7B | \~$3-5B | \~17-20倍 | 盈利 | $0筹资 |
威尼斯的市值与OpenAI和Anthropic的收入倍数大致相同,盈利,而他们每年损失10亿美元以上,且自筹资金,而他们筹资了合计140亿美元的稀释性资金,需要最终的退出。
这不是“加密令牌VS大型科技”的比较。它是在相同的产品类别中,截然不同的资本结构和估值。
3. 3,000万用户达成在2026年5月16日——生长曲线正在上弛
威尼斯刚刚公布了里程碑。来源:Voorhees的X账户。
- 0→1,000万用户:13个月(2024年5月→2025年6月)
- 1,000万→2,000万用户:7个月(2025年6月→2026年4月)
- 2,000万→3,000万用户:3个月(2026年4月→2026年5月16日)
这不是线性生长。每个一千万用户都比前一个快。
其他在平台上发布的指标(截至2026年5月中旬):
- \~80亿令牌/天的吞吐量(从2026年1月的10亿/天增长了8倍,55%的月度复合增长率)
- \~8.8亿月度访问网站
- 55,000+付费订阅者
- \~1,000万天API调用的开发者和代理
实时跟踪链上数据:venicestats(dot)com——它非常详细。
4. 分销差距是牛市的理由(以及这是为什么这个还没有被价格包含)
威尼斯没有:
- 无企业销售团队
- 无B2B动作
- 无谷歌广告/元广告的规模性花费
- 无iOS/Android预安装合作伙伴关系
- 无微软式的分销协议
- 无名人推荐
- 无任何真正规模的内容营销预算
- 无团队或组织计划(实际上并不存在)
与同行进行比较:
- OpenAI:微软合作伙伴关系、iPhone集成、13亿美元的分销力量
- Anthropic:1,000多个企业销售代表、与多数Fortune 500公司的协议
- Google Gemini:在数十亿台设备上预装
威尼斯通过自然增长和口碑推广就达到了3,000万用户——隐私意识用户、加密Twitter、OpenClaw推荐、避免大平台拒绝的用户口碑。
这是一个特征,而不是一个bug,牛市的理由。所有容易的增长杠杆都没有被触发。
如果威尼斯推出企业/团队级别(他们已经表明这将来会发生),同行的数据表明企业级别会将ARR增加50%以上。如果他们雇用一个真正的营销领导,付费获取将会对自然曲线进行倍增。用户增长的天花板远高于地板。
这是为什么生长率不是一个巧合——它发生在硬模式下,自然增长和口碑推广下,吞吐量增长4倍快于用户数量。
5. AI的“淫荡”——2-4亿美元的收入类别,实验室结构上无法服务
WSB会喜欢这个部分。
AI的伴侣/NSFW市场是现实的和庞大的:
- AI伴侣市场:2026年全球收入2-4亿美元,增长30-50%的CAGR
- AI情人:2026年预计2.91亿美元,2030年7.15亿美元
- NSFW的情感支持类别:今天的1.2亿美元,增长32%的年率
- Character.AI:20-28万活跃用户,50万美元的ARR,谷歌以2.7亿美元的价格收购了其创始人
- Candy AI:25万美元的ARR,自筹资金,100亿美元的估值
- Chai AI:30万美元以上的ARR,12名员工,侧重于此类用途
- 高级NSFW类别收取15-99美元/月(普通AI订阅20美元/月)
为什么这对于威尼斯来说很重要?
OpenAI明确拒绝进入这个市场。Sam Altman公开探索并放弃了ChatGPT的“成人模式”。Anthropic的Claude拒绝任何色情。Gemini同样如此。他们的企业合同和品牌安全性义务使这些用例在结构上无法访问。
威尼斯没有这个问题:
- 无内容审查拒绝
- 200+个模型,包括专门的未审查的模型(威尼斯未审查1.2、海豚、Mistral微调)
- E2EE模式,为那些想在这个内容上享受真正隐私的用户提供
- 前沿模型质量(您可以使用Claude或GPT级别的能力进行角色扮演,ChatGPT本身会拒绝)
- 该市场不是小众——这是消费者AI参与的重要部分。Character.AI的平均会话长度为28分钟(长于Instagram),主要是由此类用途驱动。Candy AI以零VC建立了25万美元的业务。威尼斯捕获了隐私和质量意识的用户市场份额,这些用户无法在大实验室中服务。
Erik Voorhees公开表示,威尼斯服务的是人类表达的整个谱系。市场对此的反应是用户增长率的3000%。
6. 四种隐私模式——隐私作为产品,而不是政策
大多数“私有AI”产品是基于政策的(“我们承诺不会查看您的数据”)。威尼斯是架构性的。四种不同的模式(参见venice.ai/隐私):
- 匿名模式:威尼斯将您的请求代理到前沿模型提供商(Claude、GPT、Gemini)。您的身份被去除,但提供商可能会记录内容。所有用户的默认设置。
- 私有模式:在威尼斯控制的GPU或零数据保留的合作伙伴上进行推理。合同性隐私保证,仅使用开源模型。所有用户的默认设置。
- TEE模式(专业功能):在Intel TDX或NVIDIA机密计算的硬件安全包中运行推理。甚至威尼斯或GPU操作员也无法访问您的提示。
- E2EE模式(专业功能):您的提示在您的设备上加密,然后离开。只有TEE才能解密它。每个响应都带有一个加密证明,证明推理在一个真正的安全包中运行。
这是消费者AI中最强大的隐私故事。它从2026年3月开始推出。在同一时间:
- OpenAI披露了一个供应商泄露,暴露了用户姓名、电子邮件、位置
- ChatGPT的漏洞在DNS侧通道中悄悄地泄露了对话数据
- Codex的漏洞为攻击者提供了对受害者的GitHub的完全读写访问
- 90%的用户在Malwarebytes调查中表示他们不信任AI处理他们的数据
- 43%的用户因为隐私问题而停止使用ChatGPT
每个AI泄露头条都为威尼斯免费宣传。
7. 代理经济——为什么“加密rails”对于AI很重要
这个部分将变得手绕,除非您了解AI代理实际上需要什么。请耐心等待。
一个AI代理是软件,它可以自主地运行——预订航班、调用API、发送付款、执行多步任务,无需人类介入。加密使代理可以拥有自己的钱包、支付推理、工具和服务,无需KYC或传统金融的限制。
当前的代理经济状态:
- Coinbase x402协议:165万+交易,50万美元+的交易量,69,000个活跃的自主代理正在交易
- x402加入了Linux基金会,由Microsoft、Google、Mastercard、Stripe、AWS支持
- Coinbase推出了Agent.market,一个代理应用商店
- Visa推出了可信代理协议
- Google推出了AP2(代理付款协议),与60+个合作伙伴
- Mastercard收购了BVNK,1.8亿美元(2026年3月),专门为代理付款
- 麦金زي预计2030年,代理商交换的金额将达到3-5万亿美元
实验室无法解决的结构性问题:
AI代理实际上无法使用OpenAI或Anthropic进行真正的自主工作。Brian Armstrong(Coinbase CEO)公开表示过。为什么:
- KYC:代理没有政府身份
- 账户系统:代理无法手动创建OpenAI账户并接受ToS
- 内容政策:拒绝训练的模型阻止了常规代理任务
- 记录:敏感代理工作流无法通过记录一切的服务器
- 计费:订阅假设人类,代理需要每次呼叫微付款
这就是“代理需要加密rails”的意思。它不是意识形态。它是机械的。代理无法呼叫OpenAI的API,而不需要人类介入。它可以呼叫威尼斯。
威尼斯已经推出了:
- 自动API密钥创建:代理将其令牌存入,签署一个交易,铸造自己的API密钥
- x402钱包付款:秒级稳定币结算,无KYC
- DIEM:一个令牌,赋予$1/天的威尼斯API信用,永远。代理购买一些,拥有可预测的计算能力
- 加密RPC:代理获得推理和链上访问权,通过一个威尼斯凭证,跨11条链
当麦金齐的3-5万亿美元代理商交易预测达到这一年时,代理将在推理rails上运行,而不是OpenAI。威尼斯是唯一一个今天就为此而建立的平台。
8.令牌机制+两个回购引擎
这是如何工作的,简单来说。
供应机制:
- 1亿令牌VVV在创世时创建(2025年1月)
- \~3.37亿令牌VVV永久烧毁——这意味着当前总供应量中约42%的令牌已经被销毁(3.37亿/~80亿实际供应量)。最初是一次性事件(2025年3月,未申领空投+团队回购),现在每月从以下回购计划中增长。您可以在链上跟踪:venicestats(dot)com/burns
- 年度发放按步骤递减:14,000万→10,000万→8,000万→6,000万→5,000万,预计到2027年7月1日将达到3,000万
- 68%的流通供应量被锁定(不可出售)
需求机制——两个回购引擎,所有都可在链上验证:
引擎1:按订阅程序回购(自2026年4月15日起生效,升级为按等级回购)
- 每个新专业订阅→$2的VVV在公开市场上购买并烧毁
- 每个新专业+订阅→$5烧毁
- 每个新Max订阅→$10烧毁
- 自动、链上、即刻。无人介入。
引擎2:按月回购(自2026年1月起生效)
- 威尼斯运营资金设定一个Safe每月
- CoW协议的TWAP引擎在每个小时内花费预算,约30天
- VVV在Aerodrome DEX上购买,发送到烧毁地址
- 预算:目前大致为每月10万美元,根据收入剩余额外增长
- Erik Voorhees确认这是“与收入剩余相关的”
组合烧毁率(根据威尼斯统计):
- 2026年4月:\~14.7万美元烧毁
- 2026年5月:\~15.9万美元烧毁并增长
- 趋势:第三季度2026年预计净负增长(当烧毁率超过发放率时,总供应量将开始缩小)
股权等价翻译:这是一家公司,它通过每次客户订阅就购买自己的股权,而且每个月都有一个单独的回购计划。42%的所有剩余股份已经被销毁。68%的剩余股份被锁定。流通量机械性地在每次客户订阅时都会缩小,而用户增长率是15%的月度复合增长率。
DIEM(第二个令牌):用户可以锁定他们的存入的VVV来铸造DIEM。每个DIEM= $1/天的威尼斯API信用,永远。可在Aerodrome上交易(目前大约为$1,500/个DIEM)。它像是一个永久的固定收益计算能力债券。锁定机制从流通量中移除了VVV。第二个供应量的吸附物。
9.罗宾汉上市——零售流入的分销事件
罗宾汉上市了VVV。新泽西州的零售交易者现在可以在罗宾汉上买入VVV。
这很重要,因为:
- 罗宾汉在美国有2.5亿美元的加密零售账户
- VVV现在坐在BTC、ETH、SOL旁边,罗宾汉的每个零售账户都可以直接购买它
- 前罗宾汉,需要Coinbase、Kraken、Bybit、或Base钱包在Aerodrome上——这是普通零售交易者不想要的障碍
- 现在是:一键,美元入,VVV出
- 大多数加密令牌在罗宾汉上市后都会立即获得流动性溢价,这种溢价不会很快消失
这是一种令牌的分销事件,具体来说。它不会改变基本业务,但会改变谁可以购买。
10. 开源AI作为威尼斯的免费升级(以及实验室的存在威胁)
2026年4月见证了三个中国开源模型的前沿能力:
- GLM-5.1(Z.ai,2026年4月7日)——58.4在SWE-Bench Pro中,击败了GPT-5.4(57.7)和Claude Opus 4.6(57.3)。Claude Opus的输出令牌成本减少了17倍。MIT许可。
- Kimi K2.6(Moonshot,2026年4月20日)——领先的开源权重模型在Artificial Analysis Intelligence Index上。10倍于GPT-5.5的成本。修改的MIT许可。
- DeepSeek V4-Pro(2026年4月24日)——1.6亿参数,1万个上下文窗口,\~80%在SWE-Bench Verified中。Claude Opus的成本减少了10倍。MIT许可。
Claude Opus 4.7(2026年5月发布)仍然占据了SWE-Bench Pro的顶端,64.3%。但对于80%的推理工作负载,不需要绝对前沿能力——编码、写作、分析、代理、图像生成——这些开源模型现在“足够好”,以10-17倍的低成本。
对于OpenAI/Anthropic:存在压力对边缘。他们的估值假设高价格。
对于威尼斯:每个开源发布都是一个免费的产品升级。威尼斯从未花过一分钱来训练模型。GLM-5.1、Kimi K2.6、DeepSeek V4都在几天内就被集成。零训练投资。对市场的抗衡。
11. 熊市案例——实际风险
我不会写一个一边倒的DD。真实的风险:
- 收入估计,而不是审计。Voorhees确认ARR小于4.8亿美元(2026年2月)。威尼斯统计提供了链上烧毁数据,您可以自己验证,但收入实际上可能低于估计。可能低于估计。
- 令牌合约有升级权。GoPlus指出。不是完全不可变的。威尼斯可能会修改合约。Voorhees有声誉,但这是一个真正的技术风险。
- 创始人集中。Erik Voorhees是公司。如果他退居或出现严重问题,熊市案例就有一个真正的问题。
- 加密相关性。VVV是令牌。BTC跌,VVV跌。基本面不在乎,但您的未实现收益会受到影响。请做好准备。
- 实验室不会真正倒闭。这个案例有效在实验室倒闭OR市场分裂的情况下,但如果OpenAI/Anthropic能够维持企业级隐私、代理服务和前沿优势,威尼斯的结构性优势就会减少。
- DIEM可能会损害现金收入。当开发者在公开市场上购买DIEM并将其锁定以获取API信用时,威尼斯将获得零现金。Voorhees表示DIEM是“第二经济层次,而不是主要收入”,但熊市认为它可能会在规模化时损害现金流。
- 监管风险。“未审查”和“不记录”是今天的特性,但可能是明天的监管目标。欧盟AI法案和美国州隐私法规正在演进。
- 企业执行风险。熊市案例假设威尼斯最终会实现企业/团队级别的收入。他们还没有发布。也许他们不能。
- 令牌股权不符。即使威尼斯公司印钱,VVV持有者的价值增长依赖于回购和烧毁计划的继续和缩放。Voorhees可能会在监管环境发生变化时放弃这些优先事项,选择股权融资。
12. 我正在追踪的催化剂
- 几天前:3,000万用户的里程碑(刚刚达成)
- 罗宾汉零售流入(正在进行中,刚刚上市)
- 2026年6月1日:发放减少到每年4,000万令牌(从5,000万)
- 2026年7月1日:发放减少到每年3,000万令牌(70%的减少)
- 2026年第三季度预计净负增长(当烧毁率超过发放率时,总供应量开始缩小)
- 威尼斯V2发布——扩展视频、代理集成、市场
- 企业/团队级别发布——同行的数据表明企业级别将增加50%以上的ARR;这是威尼斯未触发的增长杠杆。
- 下一个主要LLM泄露——每次ChatGPT/Claude泄露都会为威尼斯带来免费宣传
- Anthropic IPO(传言2026年晚些时候)——如果Anthropic以400亿美元的估值在30亿美元的ARR上 IPO,AI基础设施倍数会在整个市场上重新评估
13. 如何实际上购买这个
不是财务建议。
- 罗宾汉:最简单的。刚刚上市,美国范围,包括纽约。像购买任何股票一样。
- Coinbase、Kraken、Bybit、Gate、Crypto.com、Upbit都有它
- Aerodrome DEX在Base上交易(为激进的“烈士”)
- 为了锁定收益+免费专业应用+DIEM铸造机制,您需要一个Base钱包,网址是venice.ai/staking
14. 位置总结
非常长VVV。
这个交易可以用一句话概括:一个盈利的消费者AI公司,令牌吞吐量增长约55%月度复合,用户增长约15%月度复合(加速),市值7亿美元,同产品面为OpenAI(880亿美元)和Anthropic(1万亿美元),具有隐私护城河和代理支付系统,实验室无法结构性复制的三个增长杠杆(企业级别、付费营销、合作伙伴关系),令牌流通量机械性地缩小每次用户订阅时,令牌的流动性溢价在罗宾汉上市后立即出现。
来源:
- 链上烧毁/供应/锁定数据:venicestats(dot)com(您可以自己验证)
- 收入+用户里程碑:Erik Voorhees的X账户(@ErikVoorhees、[u/AskVenice](https://www.reddit.com/user/AskVenice/))
- 同行的估值:Sacra、The Information、Forge Global、Caplight
- 开源模型的基准:Artificial Analysis、SWE-Bench Pro排行榜
不是财务建议。做好自己的事情。
评论 (0)