TL;DR: Halozyme ($HALO) 授权药物交付技术,将小时级IV注射转变为5分钟的皮下注射。62%的royalty收入,10个已推出的产品,20+个产品正在开发中,$781M的股东收益。股票下跌23%是因为GLP-1竞争对某些合作药物造成了伤害。 我认为华尔街对一个暂时的阻力过于反应了一个具有锁定的royalty增长的业务。交易价格为$67,基础价值为$84(20%的安全边际)。

业务

HALO的ENHANZE平台授权给了包括罗氏、约翰逊&约翰逊、百时美、塔可士达在内的药企巨头。该技术使用一种酶暂时打开皮肤下的组织,使得可以将大药量通过皮下注射而不是IV注射。对于患者来说,这意味着5分钟的注射而不是小时级的注射。

是什么使得他们具有粘性的是royalty模型。一旦合作伙伴推出了使用ENHANZE的药物,Halozyme就可以收取royalty收入直到专利期结束几乎不需要额外的成本。已经推出了10个产品并产生了royalty收入。20+个产品正在开发中。

数字

经营现金流 $677.42M
股票激励 -$57.53M
平滑CapEx(5年平均) -$13.62M
WC调整 +$174.59M
股东收益 $780.86M
稀释股份 117.78M
OE每股 $6.63

CapEx极为低廉(0.90%的收入)因为这是一个授权业务。没有工厂,没有仓库。

质量指标:

  • 收入增长:+37.55%同比
  • 收入构成:62%royalties,25%设备/API,13%里程碑
  • 持续性收入:~85%
  • 净负债:$1.83B(流动资产:$319M)
  • 回购TTM:$320M

为什么它很便宜

股票下跌了23%。两件事情让华尔街感到紧张:

  1. GLP-1竞争(Ozempic/Wegovy)正在削弱某些合作伙伴药物,特别是在糖尿病领域。
  2. 主要royalty贡献者Herceptin SC和Darzalex SC的专利期届满,造成了未来的收入不确定性。

我为什么认为市场是错误的

royalty管道深达20+。新产品推出将弥补专利期届满的影响。业务模型是资本轻的,几乎不需要额外的成本就可以收取royalty收入。管理层正在回购$320M的股票,表明他们认为股价低估了。以10倍股东收益计算,您只需支付一个具有85%持续性收入的业务的合理倍数。

披露:我持有HALO股票。来自文件的硬数据,人工智能辅助写作,个人审查和持仓。这不是财务建议。