好奇人们如何思考长期投资时期（30-35年）ETF策略。

我经常在考虑以下几点：

1. 是否广泛的多元化战胜集中投资在30+年投资周期中？标准的被动投资策略，如VWCE很难反驳。但是，如果有足够的时间来应对波动性，是否一个更集中的方法（重中之重的美国市场，重中之重的科技行业）实际上有更高的历史预期收益，还是VWCE的多元化战胜了？

2. 是否人工智能/科技行业的繁荣成就了偏重，还是只是追随业绩？VWCE已经接近65%的美国市场和科技行业的重中之重。如果再添加QQQ或行业ETF，意味着对美国市场和科技行业的重中之重又增加了一倍。是否有一个真正的理论基础来进行这种投资，还是只是近期偏见的表现？

3. 因子投资与简单的市值：证据是什么？对于小市值偏重、价值偏重、轻微杠杆（例如2倍ETF）等，长期投资周期中，有一个因子投资策略比仅仅持有市值有更强的理论基础？