我开始研究几大基金家族(Glide Paths)中的资产配置。要说不错的话，债券表现不佳，并不像过去那样对风险进行了有效的抵消。因此，我专注于上涨率在过去 10 年超过 3%的债券子分类。另外，不每条 Glide Path都包括房地产或商品（黄金、白银、贵金属）。

我不包含数字资产（加密货币），也不会把它归类为我的资产配置。数字资产纯粹是基于虚拟资产的投机，没有实物基础资产。

我不将以下固定收益子资产单独分类（性能差劲，CAGR 小于 3%）：暴发、全球、国际长期债券、银行贷款、政府抵押贷款抵押债券和市政债券。

我不包含以下这些：固定收益-目标成熟度、多类别债券、优先股、证券化债券和超短债券。然而，有一条关于将超短债券包含在资产配置中的理由。

我在下面给出两种(02) Glide Path类型的图像链接：

https://drive.google.com/file/d/1XpLce7K_UszoKkxkkxH-MsRrKfHA3xjM/view?usp=drive_link

然后是几个大基金家族的Glide Paths类型图像的链接和我们之前创建的Glide Path（01）的类型图像：

https://drive.google.com/file/d/1zdRiANL7dfVvSsA8S8pxCuqpnxRFN3s1/view?usp=drive_link

按资产类别，我对保守资产的分类如下：

债券:短期

替代：黄金

按资产类别，我对中度资产的分类如下：

股票:美国大盘与国际

债券:中期

替代：房地产

按资产类别，我对激进资产的分类如下：

股票：美国小盘股 与新兴国家

债券：高收益與债转股

告诉我你的想法，如是否有该资产配置值得考虑？配置百分比是否合理？我期待着你的回复。