最近我见到一些令人忧心的发展，想与大家分享。

最近，纳斯达克放松了其纳斯达克100指数公司上市的指南。

来源：https://www.reuters.com/business/new-nasdaq-rules-include-fast-entry-new-listings-benchmark-index-2026-03-30/

这与SpaceX据报道正在寻求以价值超过1.5万亿美元的条件进行IPO。

来源：https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/spacex-registers-take-rocket-maker-public-blockbuster-ipo-bloomberg-news-reports-2026-04-01/

史普里斯&波音全球指数和晨星也在考虑他们指数计算方法的调整。

来源：https://www.reuters.com/legal/government/morningstar-considers-revamping-index-construction-ahead-spacex-ipo-2026-04-20/

最后，我刚知道SEC规则15c3-3的变化，该规则于3月30日生效，涉及经纪商抵押借入股票的担保。

一般来说，当经纪商借入股票时，SEC要求100%的担保，以现金或美国国债的形式。3月30日的规则变化创建了一个新的担保形式“合格证券担保”，包括在路锜1000指数或斯普利特500指数的-stock，以101%的价值作为担保。这实际上允许股权股权无需偿付的借款，以投资更多的股权。换句话说，这实际上是在扩张杠杆。

来源：https://www.sec.gov/files/rules/other/2026/34-105108.pdf

我的问题

我们应该担心美国金融系统和通过扩展政治风险潜在地变为不稳定，通过被动投资？纳斯达克规则改变将迫使指数投资者和衍生品投资者购买SpaceX股票，这可能价值过高，可能会使政治盟友通过出售过价的股票来剥离个人和被动投资者。

此外，SEC规则改变似乎利用指数的存在来创造新的担保方式，并可能引入不稳定，因为杠杆扩大化会给机构投资者带来潜在风险。随着他们的担保价值上升，他们可以更有余额再次投资到他们自己的担保，从而使价格进一步走高。

请纠正我的错误，谢谢!

披露：这是我探索和学习的一个帖子，我希望利用这个帖子操纵的股票并非空头或多头，也没有一大笔现金。我认为被动投资的指数基金对大多数人来说是最好的解决方案。