13只策略在2022整年期间的表现:
- 急进(BAA-G4)+2.78%
- 平衡(BAA-G12)+2.37%
- HAA:+1.88%
- CDM:-9.85%
- DAA-G12:-10.11%
- VAA-G4:-11.24%
- 永久组合(Permanent Portfolio):-11.58%
- 金蝴蝶(Golden Butterfly):-13.12%
- 经典60/40:-15.68%
- PAA高保护:-16.21%
- 精选标的(GEM):-17.53%
- 匹配切换(Paired Switching):-23.28%
- ADM:-24.11%
关注的模式:所有获利的策略都包含在其防御菜单中。损失20%以上的策略转向AGG或长期国债。2022年, Stocks 和长期债券都下跌了,只有短期国债的策略有避风港。
有趣的补充:凯勒尔自己的PAA(2016年)方案也失败了,因为它转到国库券IEF,而不是BIL。所以这并不是‘凯勒尔家族的胜利’,关键在于防御菜单的重要性大于独眼法本身。
在这里可以看到完整的文章,包括凯勒尔的所有Papers(VAA2017年,DAA2018年,BAA 2022年,HAA 2023年),回测限制和BAA与GEM的头脑对比图:https://bestfolio.app/blog/dual-momentum-2022-canary-models
并不是说放弃双动量策略。长期CAGR仍然优惠某些策略。但是,2022年的表现暴露了一个值得关注的特定故障模式,如果您的小策略在股市下跌时转向总体债券的话。
评论 (0)